收到 demo 之後、給意見之前，值得先確認一件事：你聽到的是這首歌，還是你的手機和你的第一印象。好聽的 demo 常常是錯的——不是耳朵不夠好，是聽的方法沒有先決定。下面五個習慣，是交 demo 前該先講好的事。
一、先決定在哪聽
手機喇叭放不出低頻。單體太小、推不動那麼長的波長，低頻大幅滾降是物理限制，不是這首歌的問題。用手機外放聽完回一句「不夠有力」，照著改，下一版放進影片裡就會太吵。
耳機是另一個極端：聲源貼著耳朵、沒有房間反射，細節解析度高到連喇叭上不明顯的小雜音都會現形——母帶工程師拿它做最後品管正是這個原因，但你拿它聽第一遍，只會開始挑毛病。
同一首歌，三種裝置三種意見。判準只有一個：用你的觀眾實際會用的那個裝置聽。
二、第一遍不給意見
第一遍聽到的通常不是這首歌，是「跟我想像的不一樣」。每一首委託曲都會這樣，這不是問題。
隔一天再聽一次，還在意的地方才值得講。過夜過濾掉的那些，多半是期待落差。
三、放進用途裡聽
單獨聽很滿的歌，配上影片常常太吵；聽起來平淡的片頭，接上旁白剛剛好。
demo 要配上你的畫面、你的旁白、你店裡實際的音量聽。歌不是單獨活的，驗收也不該單獨驗。
四、比較兩版，先把音量對齊
兩個版本只差一點音量，大聲的那版永遠比較好聽。這是已知的聽覺偏誤：音量一大，人會聽成低頻更深、細節更亮、情緒更強，即使音色平衡完全沒有改善——1 到 2 dB 的差距就足以左右判斷。
大聲，不等於比較好。
所以比較之前，先把兩邊調到一樣大聲，再決定。
五、說秒數，不說整首
「副歌不夠爽」沒辦法執行；「0:42 進副歌好像太早」馬上知道要動哪裡。
給意見時，說秒數，加上你在那個位置聽到什麼，就夠了。要改成什麼，是製作人的工作。
回饋的品質，決定修改的次數
這五件事的共同點是：全部發生在按下播放之前。裝置、時機、脈絡、音量、用詞——先決定怎麼聽，再決定喜不喜歡。
至於怎麼把「怪怪的」講得更精準，混音師在聽的那四個位置可以當成第二層工具；而委託之初參考曲怎麼給，其實是同一件事的前半段。回饋的品質決定修改次數，修改次數決定時程和成本。