AI 音樂 Prompt 一直不對？因為你只寫了形容詞
「溫暖、療癒、大氣」這種形容詞 AI 接不住，因為它們不是指令。製作人的四招功能化寫法：把感覺翻成功能、先講動態起伏、用畫面定座標、把不要的講死——每一招都可以直接複製到你下一次的 Prompt。
閱讀全文 →BLOG
IG 上教 60 分，這裡寫成能存著的版本。
版權判決的第一時間快評、值得收藏回看的製作技巧、AI 版與製作人版的實際對比—— 三條線，跟 IG 內容共用同一套主題庫，但寫成長文，讓你查得到、存得住。
最新文章
兩座法院要判 AI 音樂，但決定你能不能商用的不是判決
慕尼黑與波士頓的訴訟判的是「平台能不能拿別人的歌訓練 AI」，跟你手上那首歌能不能商用是兩條線。真正決定商用安全的是著作權歸屬——純 AI 生成、只靠 Prompt 的作品拿不到著作權，有人類實質創作介入的部分才可能受保護。
閱讀全文 →
AI Demo 一聽就露餡：製作人耳朵抓的 4 個破綻
人聲不換氣、動態壓成一條線、尾音被切斷、鼓點準到像節拍器——AI 生成音樂最容易被抓包的四個聲學破綻，每一個都有具體判斷方法，不是印象流的批評。
閱讀全文 →
法官駁回 Sony 追加三萬首歌進 Udio 案：這不是版權判決
2026年7月2日，紐約南區法官駁回 Sony 把三萬多首錄音追加進 Udio 侵權訴訟的請求——理由是文件審查負擔，不是對 AI 訓練音樂是否侵權做出判斷。搞懂這次到底判了什麼、沒判什麼，才不會誤讀整場 AI 音樂版權戰的局勢。
閱讀全文 →這裡寫什麼：三條線
跟 IG 上的內容共用同一套主題庫——在那邊先看到的，會在這裡讀到完整版。