Spotify 從 2026 年 9 月中開始，會在部分藝人頁面掛上「AI Persona」標籤，被掛牌的帳號預設不會出現在任何編輯歌單與演算法推薦裡。先講清楚最容易誤讀的一點：這個標籤看的不是歌怎麼做的，是掛名的那個藝人存不存在。
政策實際上標的是什麼
Spotify 在 2026 年 8 月 11 日宣布這項標籤，9 月中起於藝人頁面（banner 與 About）、搜尋結果與歌單曲目列顯示，對象是「用 AI 生成的照片級人臉或名字當公開身分」的藝人帳號。
官方的說法很直接：
這個標籤標的是藝人的公開身分，不是音樂怎麼做的。
所以它不是「這首歌含多少 AI」的偵測器。一個用 AI 生成的臉當形象的帳號，就算歌是真人彈唱錄的，仍然落在標記範圍裡；反過來，歌怎麼做的那一層，這個標籤不處理。
不是只靠自己申報
藝人可以在 Spotify for Artists 主動申報，但 Spotify 明言不會只依賴自報：平台會主動審查帳號的名字與圖像，並從達到一定聽眾規模的帳號開始查（具體門檻未公布）。標籤因此分成自報與平台審定兩種，被貼標的帳號會收到通知，也有申訴管道。
掛牌的代價是推薦流量
被標記之後，帳號預設排除在所有編輯與演算法推薦之外，Discover Weekly、Release Radar 這類個人化歌單都不進。聽眾要嘛主動搜尋，要嘛已經追蹤，否則不會遇到。
對靠平台分發的發行來說，這比任何罰則都實際：歌還在，只是沒有人會被推到你面前。
發行前多出來的那一題
這件事對委託方的意義，是流程裡多了一個要有人決定的欄位：這首歌，掛誰的名字發？
品牌單曲尤其明顯。掛虛構的 AI 藝人身分，等於自願放棄平台推薦；掛在真實歌手或創作者名下，就要談掛名、授權與分潤。兩條路都能走，但都得在製作前談定，不是上架時順手填的一格。
這跟 TIDAL 把版稅的線畫在「人有沒有演出」 是同一個方向：平台正在一條一條把「人在哪裡」寫成規則。差別在於那條線畫在錄音裡，這條線畫在檔案外面——畫在掛名的人身上。
所以真正要準備的，還是那份講得清楚的來歷：名字掛誰、聲音誰唱、臉用誰的。這三題都得有人決定，而且最好在開工之前就決定完。
實際的標示範圍與申訴流程，請以 Spotify 當下的官方公告為準。